<ins id="rzv9b"><noframes id="rzv9b"><cite id="rzv9b"></cite><ins id="rzv9b"><noframes id="rzv9b">
<del id="rzv9b"><noframes id="rzv9b"><del id="rzv9b"></del> <cite id="rzv9b"><noframes id="rzv9b"><cite id="rzv9b"><span id="rzv9b"></span></cite>
<cite id="rzv9b"><noframes id="rzv9b"><cite id="rzv9b"><span id="rzv9b"></span></cite>
<cite id="rzv9b"><noframes id="rzv9b">
<ins id="rzv9b"></ins>
注冊

信用卡套現“江湖” POS“贈機”背后的套路

2020-12-28 18:16:05 北京商報網 

年關將至,信用卡套現大軍“重出江湖”再度活躍起來,北京商報記者近日在調查中發現,有不少中介人士在第三方社交平臺發布帖子宣稱免費提供POS機刷卡消費提現服務,并打出“低費率”等口號吸引信用卡持卡人的注意。在調查過程中,北京商報記者發現,免費“贈機”實為蠱惑持卡人意在“拉人頭”發展下線。在分析人士看來,此類行為加劇了銀行底層共債風險集聚,也為持卡人埋下了巨大的風險隱患。

免費“贈機”實為發展下線

在一些社交平臺,網上銷售POS機的現象依舊存在。北京商報記者注意到,一些中介使用較為隱晦的字眼發布購買信息,并打出“免費贈機、可滿足大額套現”等詞匯迷惑持卡人。在持卡人“上鉤”之后,有部分中介再使用“話術”將持卡人發展成為二級代理商。

而網銷POS機中又以使用較為便捷的新型手機POS機為主,此類機具與傳統POS機不同,可以支持套現掃碼不用帶機器、不用連藍牙,且支持遠程收款。根據中介提供的截圖信息,手機POS機單筆套現金額為5萬元,一天刷卡金額最高可達20萬元,費率在6%左右。

持卡人要想獲得免費POS機,需要先進行激活操作綁定身份證、儲蓄卡、認證信用卡等操作,還要同時滿足刷卡2100元以上等條件,如果持卡人不激活POS機,則需要賠償機具損失,一般賠償費用在80-100元之間。

在調查過程中,一位中介人士以獲取低費率為由鼓動記者注冊成為POS機代理,美其名曰可以節省手續費,但也同時要求記者向認識的持卡人推介POS機!俺蔀榇碣M率會低一些,比如,一般人刷卡需要5.5%的手續費,你只需要5.3%,推介成功后,就可以將其他人的機子劃撥在你的名下,就可以拿分潤了,這也是一份不錯的兼職!鄙鲜鲋薪槿耸空f道。

不用花費時間精力,坐等收賬,這樣看似輕松的二級代理商背后是真的兼職機會還是套路?記者嘗試申請了一臺手機POS機調查發現,在注冊成為二級代理商后,持卡人就可以開設下級機構、添加新增商戶、對分潤返現進行管理。記者關注到,二級代理商可以更改自己名下未綁定商戶的終端。

以刷卡1萬元為例,POS機默認設置的費率為5.5%,下級代理刷卡1萬元,上級代理可以抽得2元的利潤,但如果將POS機費率設置為6%,那么下級代理刷卡1萬元,上級代理則可以抽得7元的利潤。當記者對該設置的合理性提出質疑時,這位中介人士稱,“支付公司賺的就是手續費,看客戶情況,沒用過的,可以直接設置6%”。

POS機代理商一般主要承擔商戶拓展、機具維護、巡檢調單等工作,需要“拉人頭”發展二級代理才能拿到分潤。一位行業觀察人士向北京商報記者直言,實際上,POS機代理商能拿到高收入分潤的人非常少。此類誘導持卡人做分級代理的行為不僅損害了持卡人的知情權,一些持卡人不了解,被上家“畫大餅”忽悠,大量壓貨。此外,如果安裝出去的機器涉及到了違法行為,那么安裝POS機的代理商也會有連帶責任。

談及POS機套現操作屢禁不止的原因,金融行業資深分析師王蓬博分析稱,對于廠商來說,盡管POS機套現一直被監管所禁止,但是市場上依舊有著大量的套現需求,POS機廠商和線上線下商戶也可以通過POS機的掃碼套現獲得對應的利潤,因此POS的刷碼套現才被屢禁不止。

麻袋研究院高級研究員蘇筱芮指出,機具是中性的,從積極方面來看,能夠便利小微機構收款;但從風險方面來看,也可能被不法分子利用。收單亂象中的屢禁不止跟電商行業的刷單屢禁不止同理,風控難度極大,且始終存在需求方。

“造碼”取現套路多

信用卡套現是指持卡人不是通過正常合法手續(ATM或柜臺)提取現金,而通過其他手段將卡中信用額度內的資金以現金的方式套取,同時又不支付銀行提現費用的行為。目前市場上有多種信用卡套現方式,其中較為主流的方式有兩種,一種為通過刷POS機進行套現;另一種為通過二維碼掃碼付款給商戶,由商戶再返還給持卡人,從中套現。

“需要信用卡套現私聊、大額套現秒提”,一些中介人士在第三方社交平臺發布帖子誘導持卡人套現,并打出“可手把手教學、費率低”等字眼。

一位中介人士向記者計算稱,一般信用卡的免息周期為56天左右,一年365天,只要用兩張信用卡來回倒賬,一年總共套現10次基本就能滿足個人需求。北京商報記者在調查過程中了解到,年末信用卡套現收取的費率并不低,已達到5%左右,更高達到了8%,而2019年信用卡套現的費率還停留在3.5%左右的階段。

可以看到,信用卡套現收取的費率并不低,為何還有這么多持卡人熱衷套現行為?主要原因就是為了規避手續費。以某股份制銀行信用卡取現規定來看,取現手續費為境內按每筆1%,最低10元/筆;境外(含港、澳、臺)按每筆3%,最低30元/筆或$3/筆。例如,持卡人一次性取現2000元,這一筆取現要收取手續費20元。而信用卡套現無需重復收取手續費。

另一位中介人士向記者稱,信用卡套現要收取8%的手續費,但許多銀行規定的預借現金(即信用卡取現)的額度只有信用額度的50%左右,但套現不受這一規定的影響,并且可以利用臨時額度轉固定額度進行大額套現。談及具體操作,這位中介人士直言,臨時額度是銀行授予持卡人臨時使用的額度,有臨時額度后,刷卡超出固定額度10%-20%,就可以轉換為固定額度。

除使用POS機具套現,在套現鏈條中,部分交易還涉及到“造碼”。上述中介人士告訴記者,套現需要先造出二維碼,持卡人掃描對應的二維碼付款即可,付款成功后,由中介將手續費扣除后再對持卡人進行返還。當記者表達出套現需求時,該中介人士向記者提供了一個二維碼信息,費率收取套現金額的5%。

從中介的口中可以了解到,此舉意在利用臨時額度撬動高杠桿達到違規套現的目的,但此類方式無疑為持卡人埋下了風險隱患。蘇筱芮進一步指出,此類“造碼”套現、撬動授權金額高額套現對銀行主要有兩類危害,首先是底層共債風險集聚、使銀行零售資產質量承壓;其次是積分套利,尤其是機票、酒店等大額積分套利黨會破壞銀行正常的商業秩序。對用戶來說,此類“造碼”套現會加劇個人債務負擔,可能會使征信“變花”,此外這種地下市場魚龍混雜,用戶遭遇不法分子、受到不法侵害的概率大幅上升,而且從調查情況來看,一些中介存在話術誘導,有收取“智商稅”之嫌。

加強商戶管理、預防風險轉化

“月收入3000元,套現養卡負債幾百萬”“套現到手150萬元背債300萬元……”有關信用卡套現引發巨額負債風險的內容一直諸見報端。當前,個人在使用信用卡的過程中,風險和違法消費的問題日益突出,信用卡套現不僅會加速個人杠桿的上升,還會增加違約風險的概率。

從行業數據來看,信用卡逾期風險也進一步上升,來自央行發布的《2020年第三季度支付體系運行總體情況》顯示,信用卡逾期半年未償信貸總額906.638億元,環比增長6.13%,占信用卡應償信貸余額的1.17%,較二季度略有增長。

在此背景下,民生銀行(600016,股吧)、平安銀行(000001,股吧)、光大銀行(601818,股吧)、農業銀行、廣發銀行等多家銀行相繼公告,進一步約束信用卡違規行為。明確要求持卡人不得以任何套現、欺詐、惡意刷單等違法或虛假消費套取銀行信貸資金、積分、權益、獎品或增值服務;不得以任何舞弊手段、非法工具惡意獲取權益或優惠。個人信用卡透支應當用于消費領域,不得用于生產經營、投資等非消費領域,包括購房、證券投資、理財、其他權益性投資及其他禁止性領域等。

對于銀行而言,商戶通過“造碼”等方式套現,使得資金脫離了消費場景,脫離了透支消費的基本定位,無疑會對銀行的風險控制造成影響。一位國有大行相關人士告訴北京商報記者,銀行信用卡業務主要是基于消費場景的信貸投放,脫離了場景就缺乏實際意義。銀行應加強對客戶資質的審核,嚴把入口關;提高違約處罰成本,一旦出現惡意套現行為要給予必要的懲罰。

在王蓬博看來,信用卡套現屬于違法行為,一旦被銀行發現,很可能會影響到消費者的個人信用,輕者降額封卡,重則可能受到法律的制裁。對于銀行而言,消費者進行信用卡套現一方面損害了銀行的正常利益,另一方面也增大了消費者的違約風險,使銀行在未來可能面臨更大的損失。

銀行應如何嚴防信用卡業務資金用途管控不力,違規流向非消費領域?王蓬博進一步指出,銀行應從源頭抓起,嚴格信用卡申領環節管理,切實履行客戶身份識別義務;關注客戶動態,加強信用卡使用環節管理,對可疑情況深入核查,排查涉嫌的套現行為,預防風險轉化。加強特約商戶、中介公司管理。落實商戶實名制,完善現場檢查、非現場監控制度;協助有關機構建立和完善信用卡風險防控體系。

“此前監管曾指出,部分銀行突破總授信額度上限管控開展授信,未落實‘剛性扣減’要求,‘多頭授信’、‘過度授信’問題突出,客戶償債能力認定不審慎!碧K筱芮則建議,銀行應強化自身的風控能力,推進精細化風控,嚴格遵守授信額度管理制度,在信用卡授信審批工作中遵守審慎經營原則,強化對資金用途的管控與監測。但同時也要避免“一刀切”風控,因為此類行為既傷害商業合作伙伴,也可能使自身正常的客戶流失。

北京商報記者 孟凡霞 宋亦桐

(責任編輯:王治強 HF013)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

亚洲av综合av国产av中文,亚洲视频中文字幕在线不卡,欧美视频在线观看免费观